Lëtzebuergesch Positioun vis à vis vun Ungarn

D’systematesch Zréckentwécklung vum Ungarn a Bezuch op de Rechtsstaat dauert scho méi wéi ee Joerzéngt. Zënter datt d’Europäescht Parlament d’Prozedur vum Artikel 7(1) am Joer 2018 ausgeléist huet, hu siwe formell Unhéierungen am Allgemenge Rot stattfonnt. Trotzdeem gouf kee wesentleche Fortschrëtt gemaach an d’EU-Memberstaaten hunn et versäumt, eng entscheeden Decisioun ze huelen, déi et erlaabt hätt, d’Prozedur op déi nächst Etapp virunzebréngen. Dës verlängert Ontätegkeet huet der ungarescher Regierung erlaabt, hiren autokratesche Wee ongestrooft weider ze verdéiwen.

An de leschte Méint huet dës Verschlechterung sech wesentlech verstäerkt. Am Abrëll 2025 huet Ungarn zousätzlech Ännerungen am Grondgesetz ugeholl, déi d’Grondrechter schwächen, besonnesch déi vun der LGBTQI+-Gemeinschaft an d’Versammlungsfräiheet. Dës Ännerunge kommen am Kontext vun engem méi breede Muster vum demokratesche Réckgang: dauernd Amëschung an d’riichterlech Onofhängegkeet, ëmmer méi Restriktiounen op d’akademesch a medial Fräiheet, den ëmmer méi klenge Raum fir d’Zivilgesellschaft, déi unhalend Diffaméierung vu Kritiker an der politescher Oppositioun, a wuessend Diskriminéierung géint marginaliséiert Gemeinschaften.

De Rechtsstaat-Bericht 2024 vun der Europäescher Kommissioun ënnersträicht, datt kee Fortschrëtt bei iergendenger vun hire fréiere Recommandatioune fir Ungarn gemaach gouf. Ausserdeem ass dat geplangten Erausklamme vum ungaresche Parlament aus dem Internationale Strofgeriichtshaff, zesumme mat senger Weigerung, mam Geriichtshaff ze kooperéieren, een alarméierend Signal. Et stellt e seriöse Broch vu sengen internationale Verflichtungen duer a steet direkt am Widdersproch zu de Prinzippien an Ziler vun der EU.

Dës Attacken op d’Demokratie an de Rechtsstaat sinn net nëmmen en interne Problem fir Ungarn, mee hunn Auswierkungen op all EU-Memberstaaten an hir Bierger. Wat um Spill steet, ass d’Zukunft vun der Demokratie an Europa. Déi kommend Unhéierung de 27. Mee am Rot däerf net zu enger weiderer verpasster Geleeënheet ginn.

An deem Zesummenhang hu mir der Regierung dës Froe gestallt:

  1. Wat fir eng Positioun wäert Lëtzebuerg wärend dem Rot anhuelen?

  2. Ass de Minister bereet, d’Virugoen am Kader vum Artikel 7(1) EUV z’ënnerstëtzen, andeem hien explizit unerkennt, datt Ungarn e klore Risiko fir e seriöse Broch vun den EU-Wäerter duerstellt? 

    Wann net, firwat net a wat fir aner Aktioune schléit de Minister vir, fir de Rechtsstaat an Ungarn ze schützen?

  3. Wat fir zousätzlech konkret Aktioune plangt de Minister z’ënnerstëtzen oder ze initiéieren, wéi zum Beispill d’Prozedur ënnert dem Artikel 7(2) EUV auszeléisen? Wann zu kengen zousätzleche Aktiounen bereet wier, wat ass d’Begrënnung dofir a wat fir aner Aktioune schléit de Minister vir, fir de Rechtsstaat an Ungarn ze schützen?

  4. Ass de Minister bereet, aktiv op aner Memberstaaten duer ze goen a Support ze sammelen fir weider Rotsaktioune betreffend Artikel 7(1) an/oder Artikel 7(2) EUV?

  5. Wat fir konkret Aktioune wäert de Minister ënnerstëtzen, fir sécherzestellen, datt de Fall vun Ungarn op der Agenda vum Rot bleift, bis reell, moossbar Fortschrëtter erreecht ginn?

  6. Wat fir aner Schrëtt gedenkt de Minister mat senge Kolleeginnen a Kolleegen ze ënnerhuelen, fir eng weider Verschlechterung vum Rechtsstaat an de Mënscherechter an Ungarn ze verhënneren?

Verlaf an der Chamber

QP Nummer 2308

Zesummenhang posts

Op RTL.LU gouf den 18te Mäerz een Zeienopruff vun der Police publizéiert vun engem Déifstall, dee sech am Januar 2025 ereegnet huet,  also no
An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro n°83 vum 18te Mäerz vum honorabelen Deputéierten Georges Engel hat d’Digitaliséierungsministesch geäntwert, dass ee seng Carte d’identité net
D’Logementskris ass och ënnert dëser Regierung net spierbar besser ginn. Vill Mënschen, déi hei opgewuess sinn, kënnen sech den Dram vum Eegenheem am eegene