La cruauté envers les animaux constitue un délit et doit être sanctionnée par de lourdes pénalités. Dans ce contexte, nous réclamons:
Le bien-être des animaux doit également être pris en compte dans le cadre du transport des animaux. Voilà pourquoi nous insistons sur le fait que:
Il faut créer davantage de centres d’accueil pour les animaux répartis dans tout le pays, afin que les gens y puissent déposer les animaux blessés directement et à proximité. Cela permettrait en outre d’aider les animaux plus rapidement.
La loi de 2008 sur la « taxe canine », en luxembourgeois « Hondssteier », stipule que chaque commune doit encaisser la taxe de 10€ par chien. Actuellement, cette taxe est appliquée de différentes manières par les communes au Luxembourg. On ne connaît pas les critères de calcul de cette taxe et on ne peut que supposer que les recettes soient toujours utilisées dans l’intérêt du chien. De notre point de vue, un chien n’est pas une charge financière pour une commune, mais un compagnon personnel et important, un membre de famille. En d’autres termes : il est un résident de la commune!
L’élevage industriel est ni dans l’intérêt des hommes, ni dans l’intérêt des animaux. Nous nous engageons à améliorer les standards d’élevage des animaux de ferme afin de garantir un traitement conforme aux besoins des animaux. Les Pirates réclament:
Aucun animal n’a sa place dans un cirque. C’est pourquoi les Pirates rejettent fondamentalement la détention, le dressage et la présentation d’animaux dans les cirques. Pour nous, la curiosité humaine n’est pas une raison pour arracher les animaux de leurs habitats et leurs imposer, sous l’effet du stress, à devoir présenter des spectacles. Nous nous engageons donc pour une interdiction d’animaux dans les cirques.
Dans les cas où des méthodes alternatives existent, l’expérimentation animale ne devrait pas être utilisée. Les Pirates l’acceptent que dans certaines situations, où il est nécessaire d’utiliser des animaux afin de tester des médicaments ou bien de découvrir des nouvelles méthodes de traitement. Cependant, dans tous les cas où les expérimentations animales peuvent être remplacées par des alternatives, il faut que celles-ci devraient être évitées à tout prix. Par ailleurs, le nombre d’animaux élevé pour l’expérimentation animale devrait être réduit autant que possible. L’identification ainsi que le génotypage ne devraient pas être faits de manière invasive.
L’étiquetage des produits alimentaires n’est souvent pas considéré comme évident par de nombreuses personnes et la transparence fait défaut. Nous réclamons donc que chaque produit contenant des œufs indique clairement si l’œuf provient d’un élevage au sol ou d’un élevage en cage, comme c’est déjà le cas pour l’étiquetage des œufs.
Sur de nombreuses propriétés et parcelles forestières du pays, il est impossible de chasser parce que les chasseurs/-euses ne peuvent pas passer à travers les buissons épais qui poussent à de nombreux endroits. Nous demandons l’installation de clôtures non forestières sur plusieurs lots de chasse du pays, où les animaux peuvent être attirés par la nourriture et ensuite stérilisés afin de pouvoir contrôler les populations. De cette manière, nous régulons ainsi les populations sans traumatiser les troupeaux ni les séparer les uns des autres. Les animaux sauvages ont leur place dans nos forêts et sont eux-mêmes importants pour la biodiversité et, bien sûr, pour le maintien de l’équilibre de la nature.
Les homards, les crustacés ou les huîtres, par exemple, ne relèvent pas de la loi sur la protection des animaux, mais de la loi sur l’alimentation. Dans le cadre de la législation alimentaire, il a été stipulé qu’il faut s’assurer que ces animaux sont en état de vie depuis la capture jusqu’au consommateur final. Ensuite, ces animaux atterrissent vivants dans une casserole d’eau bouillante. Ce n’est absolument pas conforme à la protection animale, nous nous engageons donc à ce que cet animal ne finisse plus vivant dans une marmite.
Chez certains animaux, l’élevage de torture pose de nombreux problèmes. Un exemple parmi tant d’autres est le carlin chez le chien. Au fil des ans, les éleveurs/-euses ont délibérément élevé ces chiens de manière que leur museau soit devenu plus petit et plus plat. Avec des conséquences graves, car ces chiens respirent difficilement à cause de leur museau plat et ont beaucoup de mal à manger. Beaucoup de gens ne sont pas conscients de ces problèmes et au contraire trouvent même mignon que ces chiens « s’ébrouent », ne sachant pas que ces chiens font ce bruit lorsqu’ils souffrent d’un essoufflement extrême. Entre-temps, les Pays-Bas ont adopté une loi correspondante pour les chiens et le Luxembourg doit également emboîter ce pas. Ces animaux souffrent extrêmement de leurs difformités physiques, ce n’est pas mignon, mais de la cruauté envers les animaux. Ce genre de d’élevage de torture doit cesser. L’élevage soi-disant sous la torture devrait être interdit dans ce pays. Les éleveurs/-euses de ce pays ne devraient plus être autorisés à élever de tels animaux ainsi que l’importation de tels animaux devrait également être interdit s’ils ne respectent pas certaines normes minimales.
C’est une réalité que les personnes qui louent un appartement sont souvent désavantagées à cause de leurs animaux de compagnie. De nombreux propriétaires ne veulent pas louer un appartement à des personnes ayant un animal domestique, en raison de dégâts éventuellement causés par ces animaux. Souvent on demande à ces locataires potentiels pour un appartement ne sont plus en cause, soit on leur demande de se séparer de leurs animaux. Cela conduit au fait que de nombreux animaux se retrouvent inutilement dans un asile. Pour un/une propriétaire, c’est souvent plus simple. Le/la propriétaire peut garder un animal de compagnie dans ses propres chambres privées, à condition que l’animal ne fasse pas de bruit et ne dérange pas les autres résident(e)s. Nous exigeons qu’une personne ayant un animal de compagnie n’entraîne plus le fait qu’elle soit exclue en tant que locataire ou doit se séparer de l’animal.
Les Pirates réclament une équipe médiatrice pour les animaux, qui prépare des recommandations nationales, peut vérifier les lois existantes et représente généralement un organe de contrôle pour la détention, le transport et les expérimentations animales. Les personnes ayant une formation vétérinaire devraient travailler dans cette équipe.