Reservéierungskäschten fir an een Altersheem

A verschiddene Pfleege- a Seniorenheemer zu Lëtzebuerg mussen eeler Leit a hir Familljen héich Virausbezuelungen a Form vu Souscriptiouns-, Garantie- oder Reservéierungsrechter bezuelen, nach éier si iwwerhaapt an engem Altersheem ugeholl ginn.  Et handelt sech dobäi ëm Montante vun e puer dausend Euro. Besonnesch problematesch ass, dass dës Zommen zum Deel nëmme minimal oder guer net zeréckbezuelt ginn, och wa keng Leeschtung bruecht gouf. An engem Beispill, wat mer virleit, muss eng Persoun iwwert 8000€ am Viraus bezuelen a géif am Fall wou se net geet tëschent guer näischt an 3000€ erëmkréien. 

An deem Zesummenhang hu mir der Regierung dës Froe gestallt:

  1. Wéi ass d’Praxis gereegelt, no där Pfleege- a Seniorenheemer héich Souscriptiouns- oder Garantiegebühren erhiewen dierfen, fir eng Opnam bannent enger bestëmmter Frist oder eng Reservatioun ze garantéieren?

  2. Wéi eng Garantien hunn d’Leit hei am Hibléck op Verbraucherschutz souwéi am Kader vum Gesetz vum 23 August 2023 portant sur la qualité des services pour personnes âgées? 

  3. Wéi gëtt deene Leit gehollef, déi keng finanziell Mëttel hunn, fir dës Reservéierungskäschten am Viraus ze bezuelen (zum Beispill iwwert de Fonds National de Solidarité)?

  4. Fënnt  d’Regierung et gerecht, datt d’Leit héich Virausbezuelunge leeschte mussen, och wann d’Leeschtungen net genotzt goufen? Wäert hei eppes geännert ginn?

Verlaf an der Chamber

QP Nummer 3393

Zesummenhang posts

Op RTL.LU gouf den 18te Mäerz een Zeienopruff vun der Police publizéiert vun engem Déifstall, dee sech am Januar 2025 ereegnet huet,  also no
An der Äntwert op d’parlamentaresch Fro n°83 vum 18te Mäerz vum honorabelen Deputéierten Georges Engel hat d’Digitaliséierungsministesch geäntwert, dass ee seng Carte d’identité net
D’Logementskris ass och ënnert dëser Regierung net spierbar besser ginn. Vill Mënschen, déi hei opgewuess sinn, kënnen sech den Dram vum Eegenheem am eegene